三星能否真的在中美关税战中受益？
关税大战中，科技企业无疑成为了这波贸易冲击中受伤最深的行业之一。就在懂王每天更新关税数字的同时，4月22日，韩国媒体公布的一份数据显示，三星手机全球的销量达到了1903万部，力压苹果，蝉联销量第一的位置。
这其实已经不是三星手机第一次荣登世界智能手机销量榜首的位置，2024年10月，知名调研机构Canalys的报告就显示，三星以18%的全球市场份额领先苹果，成为市场第一。三星GalaxyS25系列一个月的销量达到456万部。
虽然特朗普在4月11日宣布对芯片、笔记本、智能手机等多项商品豁免“对等关税”。但有多家美国媒体发文指出，面对高关税壁垒，苹果的涨价很难避免，而老对手三星可能趁机获得发展机遇。2024年的几份数据报告显示，三星手机在美国的市场占有率约在25%-31%，仅次于苹果手机的49%。
高关税压力下，苹果为何比三星更依赖中国供应链？在中国销量惨淡的三星手机，为何能在全球持续称霸？在高关税的背景下，三星手机是不是真的比苹果手机更有优势？
苹果比三星更依赖中国供应链
就在关税大战刚打响之时，不少第三方机构的研究发现，如今美国有90%的iPhone生产和组装都位于中国，根据韦德布什的分析，在经过产业链调整后，也只有5%的iPhone是在越南和印度制造的，而另外5%是在其他国家生产的。
瑞银的分析师估计，在中国组装的1199美元iPhone16ProMax的基本型号价格要上涨800美元，涨幅达到67%。
虽然4月11日，懂王又对智能手机的零部件网开一面。但是美国科技业普遍认为，美国商务部正在推进的232条款半导体调查，可能导致新的面向半导体等科技领域的关税政策。未来的美国很有可能设立专门的芯片税，那相关的智能手机和个人电脑市场必然会受到影响。
三星位于韩国的手机制造厂
CNN的一篇评论认为，相比苹果，三星的优势是它的智能手机业务并不依赖中国。据华尔街的一些分析师估计，作为现在全球市场份额最大的智能手机制造商，三星虽然不能幸免于关税或其可能带来的经济影响。但起码不会因为关税问题，大幅度改变其移动设备业务。
由于中国强大的制造业，现阶段美国的科技行业还需要依靠中国庞大的零部件供应商和组装设施网络来大规模生产智能手机、笔记本电脑和显示器等3C产品。当然这些供应链都得益于以上产品的关税互惠。
和苹果不同的是，在2019年，关闭了在中国的最后一家手机工厂，三星已经把大量的安卓市场份额让给了华为，尽管三星在中国还有其他电子产品的业务。据三星内部消息人士向媒体透露，现在三星绝大多数智能手机的产业链都位于韩国、越南、印度和巴西。还有技术行业研究公司CounterpointResearch的一份调研显示，三星9成智能手机生产都在越南，第二大手机生产中心位于印度。
报道显示，2018年，三星电子在印度新德里郊区的诺伊达，建成了“世界上最大的手机工厂”，该工厂年度手机产量能力达到1.2亿部。到了2024年，三星已经成为印度最大的智能手机出口商。
三星在中国，不靠卖手机，依然在手机上赚钱
三星在2002年宣布正式在中国开展手机业务，短短三年后的三星就超越诺基亚，成为当时中国卖得最好的手机品牌。2013年，三星在中国市场达到巅峰，牢牢占据市场第一的位置。直到2016年，多款三星手机接连发生数起爆炸起火事件，到了2017年10月，一款更换过的Note7安全版在西南航空航班上起火，直接让国人对三星手机谈虎色变。
随着三星手机口碑的断崖式下滑，到了2018年，三星市场占有率跌至0.3%。此后的三星手机还在中国持续销售，但销量已经相当惨淡。有数据显示2023年，三星在中国市场的出货量仅有200万部，销量已不如国内一些二线的手机品牌。
然而，放眼世界，三星手机却长期稳居智能手机的销量冠军。调研公司Canalys的数据显示，2024年，三星手机稳居全欧洲（不含俄罗斯）智能手机的冠军，出货量达到4640万台，市场份额34%，欧洲也是三星手机最大的市场。此外，三星手机在巴西、智利等拉美国家的市占率也都稳定占据40%以上，是当地销量第一的手机品牌。在美国，三星手机2024年的销量约4500万台，长期是仅次于苹果的品牌，三星的 Galaxy S 系列在欧美高端市场有较高的份额。
三星手机超强销量的背后是完整的全产业链布局，从手机的屏幕到芯片，再到闪存，大部分零部件都能实现自主研发、设计甚至生产。这种全方位的供应链布局，使得三星在手机制造过程中能够精准控制成本。
此外，由于三星拥有完整的芯片产业链，在内存和闪存芯片领域有绝对的市场份额。目前，三星的手机存储芯片行业都居于全球第一名，占有全球存储芯片市场四成左右的市场份额，中国手机、PC行业等都需要依赖其芯片产品。国内最大的生产手机射频前端芯片的制造商卓胜微，大部分芯片原材料就采购自三星，华为、小米、vivo等品牌的手机使用的就都是卓胜微的芯片。
根据权威机构的数据，中国手机市场在存储芯片领域，国产产品的市场份额仅为4%。每年，该市场需进口价值约1000亿美元的存储芯片，其中三星作为主要供应商，显然受益于这一需求。据行业分析，中国手机企业为三星贡献了约2600亿元的收入。值得注意的是，三星超过60%的利润来源于其半导体业务，而这一业务中相当大一部分收益源自中国市场。尽管三星手机在中国市场的销量很少，但其凭借强大的产业链优势，仍从中国手机制造商处获得了可观的利润。
韩国三星不怕美国关税？
有媒体将三星手机的成功视作美国科技企业的一种别样胜利。相关报道表明，以美国为首的外国投资者持有三星集团普通股的55%，大股东与关联企业占比达21%，韩国境内投资者持股比例仅为19%。从股权架构而言，美国资本在三星电子的普通股与优先股中占据主导地位。于是，有人不禁发问，三星究竟该算美国公司还是韩国公司呢？
这个问题的答案实则很清楚。三星的重大经营投票权与决策权由韩国“李家”掌控，美国虽握有大部分资本，但仅参与分红，并不涉足经营。如今三星在手机芯片领域的霸主地位，可追溯至上世纪90年代美国的产业调整，当时美国为制衡日本芯片产业而采取行动。1997年亚洲金融危机爆发，三星的主业DRAM（动态随机存取存储器）市场遭遇巨额亏损，美国借此机会大量低价收购三星股份，这才形成了如今三星外资占比较高的股权格局。
由于三星的股权及分红大部分归属于美国，美国便不遗余力地扶持三星，为其提供了众多其他国家难以企及的低价技术转移和研发合作机会。在全球市场布局上，三星电子受美国资本的助力，能够以低成本获取各类技术，这一优势助力三星与硅谷及美国高校实验室联合研发，进而在DRAM领域超越日本，迅速崛起。而此次特朗普宣布对韩国加征25%关税后，韩国政府未采取反制措施，由此可见，韩美在贸易层面显然存在着某种默契。
虽然苹果的涨价在所难免，但是大部分媒体并不看好三星手机能在美国市场扩大份额。不少分析师表示，现阶段苹果手机的用户忠诚度很高，没有证据显示会因涨价转而购买其他品牌的手机。
在美国市场，苹果和三星的用户分属不同类型的智能机用户群体，双方用户看起来并没有替代关系。有分析机构认为，三星恐怕没有实力去动摇苹果在美国中高端市场的领导位置。
三星能否全然避开特朗普这轮关税攻势，尚存变数。特朗普政府旨在促使制造业回流美国，此背景下，越南、印度等国也被纳入关税考量范围，虽当前税率不高，但三星仍难免受波及。
针对美国关税策略，中国半导体行业协会于4月11日迅速出台《关于半导体产品“原产地”认定规则的紧急通知》，其中规定核心依据芯片“流片地”界定原产地。此举明确，无论芯片制造商来自何方，只要其流片环节不在美国完成，即可免受关税冲击。
于国内手机厂商而言，三星作为主要存储芯片供应方，其晶圆流片主要在韩国进行。按照新的原产地规则，手机核心部件成本有望保持稳定，不受关税上涨影响。
参考资料
1、 苹果的最大对手可能在特朗普的关税战中占优？CNN商业
2、以下是“美国制造”iPhone的价格，CNBC
3、离开全球最大手机市场，三星依旧全球第一，反做空第一线
原文标题 : 懂王涨关税，让苹果的最大的对手“躺赢”？
