曾几何时，魅族手机以其独特的设计和卓越的系统体验赢得了众多消费者的青睐，被誉为手机界的一股清流。然而，时至今日，魅族手机却陷入了销量持续惨淡的困境，其品牌影响力和市场份额正逐渐被其他品牌蚕食。即便被吉利收购，魅族似乎也未能摆脱其衰落的命运。
魅族近两年的市场表现令人堪忧。尽管魅族20和21系列等新机相继发布，领克等定制机业务也试图拓展市场，但销量却未见起色，依旧徘徊在二线手机市场的中下游，甚至可能还不如三星等老牌厂商。更令人尴尬的是，魅族手机在中国市场的具体份额已无从查证，这无疑是对其品牌现状的深刻讽刺。
为了重振旗鼓，魅族曾试图通过AI手机的营销来寻求突破，宣布将停止传统智能手机新项目，全力投入AI技术的研发。然而，半年过去了，魅族的AI能力并未如预期般显著提升，与OPPO、联想、华为等品牌相比，仍处于同一水平线上。这种战略上的举棋不定和缺乏明显的技术优势，让魅族难以在短时间内通过AI技术来提振销量。
在产品线布局和定价策略上，魅族也面临着诸多挑战。魅族21系列在同配置处理器机型中的价格定位偏高，导致其首发期间的销量并未出现爆发式增长。随着手机市场竞争的日益激烈，魅族不得不通过降价来增强竞争力，但这无疑又加剧了消费者对魅族品牌价值的质疑。而魅族在中端市场的尝试——发布2000元价位段的机型，也面临着来自红米、荣耀、一加等品牌的激烈竞争。在系统、设计及成本控制方面，魅族与这些一线品牌相比仍有较大差距，这使得魅族在价格战中处于不利地位。
即将发布的魅族Lucky 08手机依然沿用了魅族传统的宣传策略，强调旗舰设计和手感等卖点。然而，对于这一价位段的消费者而言，价格才是他们最关心的因素。如果魅族无法给出具有竞争力的价格，那么很难吸引消费者的目光。同时，魅族在影像系统上的短板也进一步影响了其手机的销量。在拍照技术日益成为手机市场重要卖点的今天，魅族却仍在采用第三方的虹软方案，这无疑会让其手机在竞争中处于劣势。
除了手机业务外，魅族还寄希望于AR眼镜这一新兴市场。然而，魅族AR眼镜的市场表现却并不尽如人意。其定价高达2499元，但在销量和口碑上却并未取得显著成绩。与竞品雷鸟、XREAL等品牌相比，魅族AR眼镜在销量上存在较大差距。同时，用户在使用过程中还遇到了眩光、耗电快、蓝牙连接不稳定等问题，这些基础问题的存在无疑会影响消费者的购买意愿。
更为严峻的是，AR/VR市场的整体前景也并不乐观。2024年中国市场全渠道销量仅为26.1万台，同比下降了20.4%。包括Pico、爱奇艺等在内的多家知名厂商都降低了对VR/AR业务的投入甚至选择关闭相关业务。在这样的市场环境下，魅族选择进入AR市场无疑面临着巨大的挑战和风险。
面对困境，魅族已经完成了换帅工作。新掌门人苏静在接手魅族后表示将全力推动手机和汽车两大业务的发展。然而，对于魅族而言，无论是手机业务还是AR眼镜业务都面临着诸多困难和挑战。在未来的发展中，魅族能否在激烈的市场竞争中找到新的增长点并成功突围而出？这仍是一个未知数。但可以肯定的是，魅族需要更加明确的发展战略、更加先进的技术实力以及更加贴近消费者需求的产品来赢得市场的认可和信任。
原文标题 : 魅族手机销量惨淡，AR眼镜或成最后稻草却难言成功
