作 者 | 游璃
了解更多金融信息 | BT财经数据通正文共计3862字，预计阅读时长10分钟
“近日，因为刀郎的新歌《罗刹海市》大火，在线音乐平台倍受关注。”
8月以来，腾讯音乐已经四连跌。特别是8月1日及2日，腾讯音乐港股股价跌幅分别为2.21%和3.02%，最新数据显示，腾讯音乐的港股市值约为448.87亿港元，总市值约为871.77亿港元。
而在更偏爱互联网大厂的美股市场，腾讯音乐目前股价在6.5美元左右，相较于2018年末上市时13美元/ADS的发行价，腾讯音乐如今股价腰斩。美股市值为111.63亿，比发行时的213亿美元减少了101.37亿美元（约合人民币727.35亿元）。
与腾讯音乐一同被称为“在线音乐双雄”的网易云音乐，最近日子也不好过。
截至发稿，网易云音乐港股报收77.05港元，跌幅达到2.96%，与一季报发出时的震荡幅度接近。截至发稿，网易云音乐总市值为164.52亿港元，上市时总市值约为425.90亿港元，已经蒸发近六成。丁磊创办网易十年，依旧没能探索出在线音乐赛道合理的商业模型。
有知名歌手表示，自己某位朋友也算是业内实力唱将，发新歌前与网易云音乐及腾讯音乐联系，寄出小样后两边都给出了愿意合作的回复，问题卡在了版权购买费用上。
两边给出的版权购买费用大体一致，基本上都不高。几万块钱的版权费还不够歌手自己制作歌曲专辑的费用，假如歌手同意签约，不仅不挣钱，还要倒赔10万左右的制作费，才能满足在平台发布歌曲的要求，等于歌手得自掏腰包补贴平台来发歌。
刀郎新歌《罗刹海市》中有一句颇具讽刺意味的歌词：“只为那有一条一丘河，河水流过苟苟营……”暗指音乐圈内的一些人或事是一丘之貉，放在在线音乐平台上也不为过。
华语音乐常年被诟病缺乏新意，老套陈旧，爆料人称，网易云音乐与腾讯音乐作为头部平台的不作为甚至负作用，就是现在歌坛出现怪现象的一个重要原因。既没能改善用户体验，又没有在资本市场讨得好处，在线音乐赛道，真的还有新故事可讲吗？
1
假上涨，真回落
2023年一季报，腾讯音乐与网易云音乐都有着看似光鲜的表面。
据腾讯音乐财报披露，1至3月其营收达70.0亿元，同比增长5.4%，终于结束了2021年四季度以来的连续五次下跌，将营收带回正增长区间。归属于腾讯音乐股东的净利润为11.5亿元（1.67亿美元），同比增长88.5%。
反观网易云音乐，云村一季度MAU（月活用户）稳步增长，实现营收250亿元，净利润同比增长49%。得益于用户付费意愿提升，网易云音乐的毛利率更在同比和环比上迎来大幅提升，分别从12.2%、17.8%上涨到22.4%。
但在硬币另一面，文娱商业观察家蒋华表示，腾讯音乐与网易云音乐的营收曲线都没有真正迈回上探阶段。
于腾讯音乐而言，一季度营收比起2022年四季度营收是下降的，环比下滑幅度为5.67%，近三年来单季度营收最高的2021年Q2营收冲破了80亿，纵览2021年一季度至今，9个报告期内，腾讯音乐今年一季度的收入只能排在倒数第三。
而对网易云音乐来说，2023年一季度是它上市以来首个季度双降。去年Q1营收21亿元，同比及环比增长幅度分别为38.6%和24%，到了今年，网易云音乐营收同比下滑5.2%，环比下滑16.7%。蒋华分析认为：“受此影响，网易云音乐实现盈利的时间点或将被再次推迟。”
更严峻的是，尽管腾讯音乐“报喜不报忧”地表示“在线音乐收入增长强劲，并在本季度首次追平社交娱乐服务收入”，但真实的情况，是曾经的“奶牛业务”社交服务收入规模正持续萎缩，在线音乐不得不扛起大梁。
截至2023年3月31日，腾讯音乐在线音乐服务收入35亿元，涨幅为33.8%；其中在线音乐订阅收入达到26亿元，同比增长达30.4%；付费用户数量同比提升17.7%，达到9440万。社交娱乐方面却不尽如人意，一季度社交娱乐服务和其他服务收入下降13%至35亿元，移动月活用户同比减少16%，剩余1.36亿人。
长期关注大文娱赛道的投资人常容表示，社交娱乐收入下降的不止腾讯音乐，好兄弟网易云音乐在这方面也同它有着非凡默契。“网易云在财报里说了一样的话，只不过说得更云淡风轻，提了一嘴‘本季度云音乐社交娱乐服务净收入有所下降’就过去了。”
无论对资本市场还是对企业自身，此消彼长都不是件好接受的事，只不过现在来看，腾讯音乐和网易云音乐都有些束手无策。
“社交娱乐的收入主要来自于秀场直播、K歌会员打赏及广告收入。秀场直播主要面对公会，实行打赏分成模式，平台在早期还具有一定地位优势，但随着短视频平台进来分市场，秀场直播竞争更加激烈，打开率更低、占用时长更短的腾讯音乐和网易云音乐显得越发弱势，当前仍处于调整期。”
2
既欺负歌手，又压榨用户
2023年，盈利造血的压力平摊在每个大厂头上，但生意毕竟不能做一锤子买卖，赚钱固然重要，可持续赚钱才有故事可讲，在这一点上，腾讯音乐和网易云音乐似乎都还在摸索。
对于平台型企业来说，挣钱挣的是两头钱，一头是歌手，一头是用户。就像开头提到的案例，在线音乐平台与发歌方是博弈关系，背靠大公司好厂牌的歌手拥有足够话语权，名气大如周杰伦，腾讯音乐和网易云音乐往往双手捧钱谈合作。
不过在中腰部歌手看来，以上两家企业都是彻头彻尾的“吸血鬼”。
歌手刘一辛年初时就在自己微博开炮，表示歌曲在平台上播放量有95万，原本以为可以挣很多钱，查看后台数据后才发现只赚了623元，“这些收入，也就够我点一个礼拜外卖吧。”
而且哪怕腾讯音乐与网易云音乐愿意支付高额版权费，这笔费用也不一定能落到创作者头上。
常容列了个数据，“鹅厂猪厂抢版权抢得最凶的时候，环球音乐、华纳音乐、索尼音乐娱乐能拿走中国市场接近60%的营收，当时它们名下的歌曲总数，最多只占国内总曲库的10%左右。搞艺术不是盖楼，不是钱砸得多一定出效果，小人物的小众歌曲质量未必就差，但目前国内平台的做法就是完全舍弃了他们。”
随着2021年市场监管总局责令解除网络音乐独家版权，被大公司绑架的情况确有减少，但绝大多数从业者依然是艰难存活。
据了解，“保底金+实际使用量分成”的模式仅出现在头部音乐人，中腰部还是以直接的分成模式为主。音乐人鲸鱼马戏团入驻四年时歌曲总播放量达3000万，提现收入仅700余元，万次播放收益不到3毛。
歌手收入不涨，版权费用降低，多出来的利润去了哪里？是用于改善用户体验了吗？答案是否定的。
作为曾经的版权霸主，失去独家版权后的腾讯音乐，不得不把球抛回网易云手里，令腾讯振奋又令用户失望的是，网易云并没有抓住这次机会。
2022年10月，网易云音乐推出黑胶SVIP，增加了杜比全景声、付费专辑免费听等权益，单月购买定价40元，连续包月28元，已购买过黑胶VIP的用户再付18元可直接升级。可以对比的是，一直被诟病“涨价太高吃相难看”的爱奇艺，黄金VIP连续包月价格为25元，腾讯视频超级VIP连续包月价格为30元，优酷VIP连续包月价格为25元
一时间，网易云音乐的会员价惹来大量争议，不少网友表示：“新推出的SVIP根本没有增加权益，反倒稀释了很多原有的VIP权益，像杜比全景声这样的效果本来就该配在会员服务里，听音乐才多长时间，买视频网站会员划算得多！”
3
在线音乐还有戏吗
其实在社交娱乐遭受冲击时，腾讯音乐一度把重点放在了TME Live上。2022年，TME live联合视频号推出周杰伦重映演唱会，招到百事可乐赞助的同时，官方店铺销售额也突破千万。相信大多数人也还记得，去年居家期间，罗大佑、崔健、孙燕姿等演唱会的刷屏盛况。
声量流量俱收的靓丽成绩下，是微薄的盈利。
业内人士透露，2020年TME live推出的五月天“突然好想你”线上演唱会光制作成本就高达1500万，与线下演唱会支出基本持平。随着封控解开，线下演出市场回暖，TME Live的线上演唱会失去了大部分魅力。
中国演出行业协会公布的数据显示，五一小长假期间全国营业性演出共有31050场，票房收入15.19亿元，观众人数865.49万人次，“报复性观演”现象突出。TME Live虽然及时转向了音乐节和livehouse演出，但面对积淀已久的草莓音乐节、迷笛音乐节星巢秘境等现场演出品牌，腾讯音乐的竞争力被进一步削弱，中小型演出带来的收益，显然也不够性感。
此外，听众们对单一音乐平台的偏爱也在降低。
根据易观千帆《2022年中国在线音乐市场年度综合分析》报告，2022年1月，全部移动音乐用户人均单日启动次数为4.2次，同比下降21%；全部移动音乐用户人均单日使用时长为21分钟，同比下降21%。
在“满足耳朵”这件事上，Z世代用户拥有了更多选择。爱热闹的有短视频如抖音快手，爱内容的有中长视频如B站，爱小众的有播客或有声书，专注细分赛道的小宇宙和喜马拉雅今年频繁被看作投资好标的，更有不少苹果用户在各处呼喊，“Spotify比市面上大多数听歌平台香多了。”
丁磊曾经说过：“网易云音乐害怕的可能并不是短视频的冲击，而是人们失去对音乐的热爱。”宇宙级大厂字节跳动布局汽水音乐，证明了资本市场相信人们的爱不会消散，只会分摊，爱音乐的人会一直爱音乐，问题就在于，腾讯音乐与网易云音乐是否甘愿只赚“发烧友”的钱。
文章系作者个人观点如有疑问及任何意见反馈可直接在评论区留言或发送邮件
原文标题 : 【财报深度解读】在线音乐平台才是刀郎所写的“一丘河”？
